秦皇島飛凱特金屬制品有限公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價報告書
來源：原創(chuàng) 發(fā)布時間：2017-12-04 22:24:44 編輯：管理員 瀏覽：3039
| 報告名稱 | 秦皇島飛凱特金屬制品有限公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價報告書 | 報告編號 | QCTC-ZXZ-17032P | ||
| 建設單位（用人單位）名稱 | 秦皇島飛凱特金屬制品有限公司 | ||||
| 地理位置 | 秦皇島經濟技術開發(fā)區(qū)出口加工區(qū) | ||||
| 評價人員 | 項目負責人 | 吳嬌 | 建設單位聯(lián)系人 | 劉艷寧 | |
| 報告編制人 | 吳嬌、李云 | ||||
| 報告審核人 | 王金鵬 | ||||
| 現(xiàn)場調查人員 | 吳嬌、李云、盧忠偉 | 時間 | 2017.8.8 | ||
| 項目簡介 | 秦皇島飛凱特金屬制品有限公司位于秦皇島經濟技術開發(fā)區(qū)出口加工區(qū)，成立于2005年3月23日，法人代表張國民，注冊資本14.96萬美元，年生產金屬包裝箱6萬臺。營業(yè)執(zhí)照核定經營范圍：生產和銷售各種鋼絲繩索具，物流箱及相關產品。 | ||||
| 秦皇島飛凱特金屬制品有限公司所屬行業(yè)為金屬制品業(yè)/金屬包裝容器制造（行業(yè)分類代碼3333）。該項目建設過程中未履行建設項目職業(yè)病防護設施“三同時”。 | |||||
| 該公司生產過程存在噪聲、高溫、紫外輻射、電焊煙塵、砂輪磨塵、鐵及其化合物粉塵、二氧化錳、可溶性鋇等職業(yè)病危害因素。《中華人民共和國職業(yè)病防治法》（中華人民共和國主席令〔2017〕第81號）第十七條第一款規(guī)定：新建、擴建、改建建設項目和技術改造、技術引進項目（以下統(tǒng)稱建設項目）可能產生職業(yè)病危害的，建設單位在可行性論證階段應當進行職業(yè)病危害預評價；第十八條第三款規(guī)定：建設項目在竣工驗收前，建設單位應當進行職業(yè)病危害控制效果評價?！蛾P于做好建設項目職業(yè)衛(wèi)生“三同時”監(jiān)管工作的通知》（冀安監(jiān)管職健〔2011〕98號）規(guī)定：未履行職業(yè)衛(wèi)生“三同時”手續(xù)的建設項目，2010年以前投產的，企業(yè)應盡快進行職業(yè)危害檢測、評價，并將檢測、評價報告報當地安監(jiān)部門。 | |||||
| 為貫徹國家有關職業(yè)衛(wèi)生的法律、法規(guī)、規(guī)章和標準、規(guī)范，預防、控制和消除職業(yè)病危害，防治職業(yè)病，保護勞動者健康及其相關權益；明確公司生產過程中存在的職業(yè)病危害因素，分析其職業(yè)病危害程度和對勞動者健康的影響，確定職業(yè)病危害風險類別，明確職業(yè)病危害的關鍵控制點和防護的特殊要求；秦皇島飛凱特金屬制品有限公司于2017年7月委托中國建材檢驗認證集團秦皇島有限公司（以下稱我公司）對其進行職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價。 | |||||
| 主要職業(yè)病危害因素及檢測結果 | 1物理因素檢測結果評價 | ||||
| 對秦皇島飛凱特金屬制品有限公司包裝箱車間10個可能存在噪聲的崗位進行檢測， 8個崗位檢測結果超過職業(yè)接觸限值，其中5個崗位達到Ⅰ級（輕度危害）噪聲作業(yè)，3各崗位達到Ⅱ級（中度危害）噪聲作業(yè)；1個崗位達到行動水平；1個崗位未構成噪聲作業(yè)。 | |||||
| 對其接觸高溫的2個崗位進行檢測，檢測結果均未超過職業(yè)接觸限值。 | |||||
| 對其接觸紫外輻射的4個崗位進行檢測，檢測結果均未超過職業(yè)接觸限值。 | |||||
| 2粉塵檢測結果評價 | |||||
| 對秦皇島飛凱特金屬制品有限公司包裝箱車間接觸電焊煙塵的4個崗位進行檢測，檢測結果均未超過職業(yè)接觸限值，未達到行動水平；對接觸砂輪磨塵的3個崗位進行檢測，檢測結果均未超過職業(yè)接觸限值，未達到行動水平；對接觸其他粉塵的2個崗位進行檢測，1個崗位檢測結果未超過職業(yè)接觸限值，未達到行動水平，1個崗位檢測結果超過職業(yè)接觸限值，達到Ⅰ級（輕度危害）粉塵作業(yè)。 | |||||
| 3化學物檢測結果評價 | |||||
| 對秦皇島飛凱特金屬制品有限公司包裝箱車間接觸二氧化錳、一氧化碳的4個崗位進行檢測，檢測結果均未超過職業(yè)接觸限值，未達到行動水平；對接觸鋇及其化合物的1個崗位進行檢測，檢測結果未超過職業(yè)接觸限值，未達到行動水平。 | |||||
| 評價結論 | 1分項評價結論 | ||||
| 經過整改后，職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價分項結論見下表。 | |||||
| 項目 | 判斷 | 存在問題簡要說明 | |||
| 1.總體布局 | 符合 | --。 | |||
| 2.設備布局 | 符合 | --。 | |||
| 3.建筑衛(wèi)生學 | 基本符合 | 下料區(qū)、噴粉區(qū)照度均不符合要求；車間均未設置采暖設施。 | |||
| 4.職業(yè)病危害因素 | 基本符合 | 8個崗位噪聲檢測結果超限，噴粉房粉塵檢測結果超限。 | |||
| 5.職業(yè)病防護設施、應急救援設施 | 符合 | --。 | |||
| 6.職業(yè)健康監(jiān)護 | 基本符合 | 未進行上崗前、離崗時職業(yè)健康檢查。 | |||
| 7.個人防護用品 | 符合 | --。 | |||
| 8.輔助用室 | 基本符合 | 噴粉房附近未設置浴室；噴粉工便服、工作服同柜存放。 | |||
| 9.職業(yè)衛(wèi)生管理組織機構 | 符合 | --。 | |||
| 10.職業(yè)衛(wèi)生管理制度 | 符合 | --。 | |||
| 11.職業(yè)病危害告知 | 基本符合 | 公告欄公示內容不全。 | |||
| 12.職業(yè)衛(wèi)生培訓 | 符合 | --。 | |||
| 13.職業(yè)病危害項目申報 | 不符合 | 尚未申報職業(yè)病危害項目。 | |||
| 14.既往職業(yè)衛(wèi)生評價建議落實情況 | 不適用 | 本次評價為該公司首次職業(yè)病危害評價。 | |||
| 2職業(yè)病危害風險分類 | |||||
| 依據《國民經濟行業(yè)分類》（GB/T4754-2017），秦皇島飛凱特金屬制品有限公司所屬行業(yè)為金屬包裝容器制造（行業(yè)分類代碼3333）。該廠生產過程主要存在噪聲、紫外輻射、高溫、其他粉塵、砂輪磨塵、電焊煙塵、二氧化錳、一氧化碳、鋇化合物等職業(yè)病危害因素。按照《建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄（2012年版）》（安監(jiān)總安健 〔2012〕73號）、《關于轉發(fā)國家安全監(jiān)管總局<關于公布建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄（2012年版）的通知>的通知》（冀安監(jiān)管職健〔2012〕90號）規(guī)定，秦皇島飛凱特金屬制品有限公司所屬行業(yè)職業(yè)病危害風險分類為較重。 | |||||
| 建議 | 1.車間冬季設置采暖設施；提高下料區(qū)、噴涂區(qū)照度。 | ||||
| 2.落實勞動者職業(yè)健康監(jiān)護工作。今后有新上崗（或調崗）勞動者，進行上崗前職業(yè)健康檢查，防止職業(yè)禁忌證者上崗；勞動者離崗時進行離崗時職業(yè)健康檢查；按照體檢結果對勞動者進行后續(xù)處置。 | |||||
| 3.在廠區(qū)顯著位置設置公告欄，公布有關職業(yè)病防治的規(guī)章制度、操作規(guī)程、職業(yè)病危害事故應急救援措施和工作場所職業(yè)病危害因素檢測結果。 | |||||
| 4.參照表11-4向安全生產管理部門申報職業(yè)病危害項目。 | |||||
| 5.每年進行一次的職業(yè)病危害因素定期檢測。購置噪聲檢測儀，實施由專人負責的日常監(jiān)測，并在作業(yè)現(xiàn)場公示監(jiān)測結果。 | |||||
| 6.噴粉房粉塵檢測結果超過職業(yè)接觸限值，建議噴粉房設置通風排塵設施，提高除塵器除塵效率。 | |||||
| 7.對于危害因素檢測結果超限崗位，嚴格督促勞動者正確佩戴個人防護用品，并確保其防護效果。 | |||||
| 8.噴粉房附近應設置浴室；應為每個噴粉工設置2個更衣柜，便服、工作服同室分柜存放。 | |||||
| 9.按《河北省安全生產監(jiān)督管理局關于印發(fā)<職業(yè)衛(wèi)生檔案>和<勞動者職業(yè)健康監(jiān)護檔案>管理要求的通知》要求進一步完善職業(yè)衛(wèi)生檔案、健康監(jiān)護檔案。 | |||||
| 審批部門 | 河北省安全生產監(jiān)督管理局 | 審批時間 | |||
關于舉辦全國平板玻璃...
國檢集團頒發(fā)首張檢測...
國檢集團近期喜訊來了